歡迎光臨上海通友市政工程有限公司官方網(wǎng)站!
取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
管道整體修理工藝分類
一方面,管道缺陷情況各異,有滲漏、破裂、變形、脫節(jié)等十幾類,有的缺陷點(diǎn)存在復(fù)合型缺陷即破裂處存在大量滲漏,變形處存在裂縫等等;另一方面,待修復(fù)的管道可能位于城市要道,也可能在偏僻郊區(qū),管徑有大有小,埋深深淺不一;加之建設(shè)年代、管材、土質(zhì)或其它各種環(huán)境因素的不同,如何選用適合的修復(fù)工藝是考驗(yàn)決策者智慧的問題。以下從技術(shù)、環(huán)境和造價三方面比較,結(jié)果如下:
工藝 |
技術(shù)因素 |
環(huán)境因素 |
造價 |
開挖拆排 |
1) 傳統(tǒng)修復(fù)工藝,需占用較大場地及開挖工作面; 2) 污水主管埋深深,需放坡和深基坑維護(hù),加大了場地的使用; 3) 工期較長,還需考慮回填、路面恢復(fù)、綠化恢復(fù)等問題; 4) 各類缺陷、各類管材均可采用開挖修復(fù); |
1) 產(chǎn)生大量廢土、廢氣和噪音污染; 2) 開挖期間對交通、行人、周邊商業(yè)都造成較大影響; 3) 安全隱患隨之增加。 |
1) 造價不確定性較大; 2) 對于埋深深并且處于城市干道等主要位置時,總投資大; 3) 工程“社會成本”高,且難以估計(jì)。 |
整體CIPP內(nèi)襯 |
1) 施工時需占用一條車道的寬度,且施工時間靈活; 2) 管道深淺無影響; 3) 一次施工循環(huán)兩天左右; 4) 不用考慮綠化、路面恢復(fù)等問題; 5) 可修復(fù)Φ150-Φ2000各類管道; 6) 可通過彎頭,允許舊管有一定程度的變形或錯位; 7) 可設(shè)計(jì)管道結(jié)構(gòu)強(qiáng)度 |
1) 幾乎無廢土,且大大減少廢氣與噪音的排放; 2) 施工場地占用少,對交通、行人、周邊商業(yè)的影響??; 3) 機(jī)械、自動化程度高,減小了安全隱患。 |
1) 管材與工程直接成本較高; 2) 工程“社會成本”大大減少; 3) 總投資可控制、可預(yù)見性強(qiáng)。 |
局部樹脂固化 |
1) 施工時占用窨井口周邊2米見方的場地; 2) 施工速度快,可修復(fù)數(shù)處; 3) 可修復(fù)Φ300-Φ900各類管材的管道; 4) 允許缺陷點(diǎn)存在一定程度的變形或錯位。 |
同上 |
1) 工程“社會成本”幾乎沒有; 2) 總投資可控制、可預(yù)見性強(qiáng)。 |
注:“社會成本”指因施工影響而產(chǎn)生的場地、農(nóng)田、道路占用費(fèi)用,路面、綠化破壞等政策處理費(fèi)用;還包括施工期間,周邊商業(yè)的損失,市民出行的不變,廢土、廢氣、噪音污染,市民投訴以及潛在安全隱患所帶來的不可預(yù)估的導(dǎo)致工程成本增加的費(fèi)用。
由上表可見,傳統(tǒng)的開挖修復(fù)雖然能修復(fù)管道缺陷,但其環(huán)境影響大,社會成本高,多數(shù)情況下,并不是好選擇。而比較各種非開挖修復(fù)工藝可發(fā)現(xiàn),不同的工藝對不同的缺陷類型、管徑等使用環(huán)境各不相同,對于某一處(段)具體管道而言,需綜合考慮其存在的缺陷、土質(zhì)情況、路面、環(huán)境因素、社會影響、資金情況等,選擇適合的修復(fù)工藝,適合的就是好的。
管道整體修理工藝分類
一方面,管道缺陷情況各異,有滲漏、破裂、變形、脫節(jié)等十幾類,有的缺陷點(diǎn)存在復(fù)合型缺陷即破裂處存在大量滲漏,變形處存在裂縫等等;另一方面,待修復(fù)的管道可能位于城市要道,也可能在偏僻郊區(qū),管徑有大有小,埋深深淺不一;加之建設(shè)年代、管材、土質(zhì)或其它各種環(huán)境因素的不同,如何選用適合的修復(fù)工藝是考驗(yàn)決策者智慧的問題。以下從技術(shù)、環(huán)境和造價三方面比較,結(jié)果如下:
工藝 |
技術(shù)因素 |
環(huán)境因素 |
造價 |
開挖拆排 |
1) 傳統(tǒng)修復(fù)工藝,需占用較大場地及開挖工作面; 2) 污水主管埋深深,需放坡和深基坑維護(hù),加大了場地的使用; 3) 工期較長,還需考慮回填、路面恢復(fù)、綠化恢復(fù)等問題; 4) 各類缺陷、各類管材均可采用開挖修復(fù); |
1) 產(chǎn)生大量廢土、廢氣和噪音污染; 2) 開挖期間對交通、行人、周邊商業(yè)都造成較大影響; 3) 安全隱患隨之增加。 |
1) 造價不確定性較大; 2) 對于埋深深并且處于城市干道等主要位置時,總投資大; 3) 工程“社會成本”高,且難以估計(jì)。 |
整體CIPP內(nèi)襯 |
1) 施工時需占用一條車道的寬度,且施工時間靈活; 2) 管道深淺無影響; 3) 一次施工循環(huán)兩天左右; 4) 不用考慮綠化、路面恢復(fù)等問題; 5) 可修復(fù)Φ150-Φ2000各類管道; 6) 可通過彎頭,允許舊管有一定程度的變形或錯位; 7) 可設(shè)計(jì)管道結(jié)構(gòu)強(qiáng)度 |
1) 幾乎無廢土,且大大減少廢氣與噪音的排放; 2) 施工場地占用少,對交通、行人、周邊商業(yè)的影響?。? 3) 機(jī)械、自動化程度高,減小了安全隱患。 |
1) 管材與工程直接成本較高; 2) 工程“社會成本”大大減少; 3) 總投資可控制、可預(yù)見性強(qiáng)。 |
局部樹脂固化 |
1) 施工時占用窨井口周邊2米見方的場地; 2) 施工速度快,可修復(fù)數(shù)處; 3) 可修復(fù)Φ300-Φ900各類管材的管道; 4) 允許缺陷點(diǎn)存在一定程度的變形或錯位。 |
同上 |
1) 工程“社會成本”幾乎沒有; 2) 總投資可控制、可預(yù)見性強(qiáng)。 |
注:“社會成本”指因施工影響而產(chǎn)生的場地、農(nóng)田、道路占用費(fèi)用,路面、綠化破壞等政策處理費(fèi)用;還包括施工期間,周邊商業(yè)的損失,市民出行的不變,廢土、廢氣、噪音污染,市民投訴以及潛在安全隱患所帶來的不可預(yù)估的導(dǎo)致工程成本增加的費(fèi)用。
由上表可見,傳統(tǒng)的開挖修復(fù)雖然能修復(fù)管道缺陷,但其環(huán)境影響大,社會成本高,多數(shù)情況下,并不是好選擇。而比較各種非開挖修復(fù)工藝可發(fā)現(xiàn),不同的工藝對不同的缺陷類型、管徑等使用環(huán)境各不相同,對于某一處(段)具體管道而言,需綜合考慮其存在的缺陷、土質(zhì)情況、路面、環(huán)境因素、社會影響、資金情況等,選擇適合的修復(fù)工藝,適合的就是好的。